Рослини в містах виявилися стійкішими до посухи, ніж у сільській місцевості: вчені назвали причину
Міська рослинність має значну перевагу над сільською у стійкості до спеки та посухи, демонструючи швидше відновлення після несприятливих погодних умов. Це виявило масштабне дослідження, проведене науковцями з Гонконзького університету, які проаналізували супутникові дані з 751 міста по всьому світу за період з 2001 по 2022 рік.
Дослідження показало, що в 78% випадків рослини в межах міських територій відновлювали свою зеленість значно швидше, ніж їхні аналоги за межами населених пунктів. Ця тенденція була особливо вираженою в центральних районах міст, тоді як околиці демонстрували трохи повільніші темпи відновлення.
Причина переваги міської зелені: полив
Головною причиною такої стійкості, на думку дослідників, є штучне зволоження. Науковці зафіксували, що там, де міська рослинність виділяла більше вологи, що свідчить про активний полив, її відновлення після посухи було найшвидшим. Цей фактор виявився найсильнішим поясненням різниці у стійкості між міськими та сільськими територіями, особливо в умовах спекотних та посушливих кліматів, таких як у частинах Африки, Австралії та Північної Америки.
«Нас здивувало, наскільки тісно додаткове забезпечення водою пов’язане з перевагою міської рослинності у стійкості, особливо в жарких і посушливих регіонах», – зазначив співавтор дослідження Юю Чжоу.
Зростаючий розрив між містом і селом
За період спостереження з 2001 по 2022 рік розрив у відновленні рослинності між міськими та сільськими територіями збільшився у 67% міст. Це пов’язано з тим, що сільські рослини поступово втрачали свою здатність до швидкого відновлення, тоді як міські насадження зберігали або навіть покращували свої показники.
У 32% міст, переважно тих, що розташовані в посушливих зонах, рослини не лише швидше відновлювалися, але й менше втрачали свою зелену масу під час періодів стресу.
Довгострокове управління, а не просто полив
Автори дослідження наголошують, що ключовим висновком є необхідність ефективного управління міською рослинністю для забезпечення її довгострокової стійкості, а не лише безконтрольного поливу. Вони рекомендують впроваджувати методи економного зрошення, використовувати дощову воду та очищені стічні води, а також віддавати перевагу посухостійким видам рослин.
Важливо зазначити, що супутникові дані не дозволяють однозначно відокремити вплив поливу від інших чинників, таких як затінення та видовий склад рослинності. Однак, наявні результати надають вагомі підстави для перегляду стратегій озеленення міських територій з урахуванням змін клімату.
